Elon Musk Tagih Profit Investasi Fantastis dari OpenAI dan Microsoft

Elon Musk menuntut ganti rugi antara $79 miliar hingga $134 miliar dari OpenAI dan Microsoft, mengklaim perusahaan kecerdasan buatan tersebut telah menipu dirinya dengan mengkhianati misi nirlaba awalnya demi keuntungan komersial. Permintaan ganti rugi fantastis ini diajukan dalam dokumen pengadilan pada Jumat, 16 Januari 2026, sehari setelah seorang hakim federal menolak upaya terakhir OpenAI dan Microsoft untuk menghindari persidangan juri yang dijadwalkan pada akhir April di Oakland, California.

Musk, salah satu pendiri OpenAI pada tahun 2015, menuduh bahwa perusahaan yang awalnya didirikan sebagai organisasi nirlaba dengan tujuan mengembangkan kecerdasan umum buatan (AGI) demi kemaslahatan umat manusia, kini telah berubah menjadi "anak perusahaan de facto bersumber tertutup dari perusahaan teknologi terbesar di dunia: Microsoft" yang berorientasi memaksimalkan keuntungan. Ia berargumen bahwa perubahan ini "menganiaya" misi awal perusahaan dan melanggar perjanjian pendirian. Musk meninggalkan dewan direksi OpenAI pada tahun 2018 karena kekhawatiran atas komersialisasi dan arah strategis perusahaan.

Perhitungan ganti rugi yang diajukan Musk didasarkan pada analisis oleh ekonom keuangan C. Paul Wazzan, seorang ahli yang mengkhususkan diri dalam penilaian dan perhitungan kerusakan dalam litigasi komersial kompleks. Wazzan berpendapat bahwa Musk, berkat investasi awal $38 juta pada tahun 2015, berhak atas sebagian besar dari valuasi OpenAI saat ini yang diperkirakan mencapai $500 miliar. Analisis Wazzan mengidentifikasi "keuntungan yang tidak sah" antara $65,5 miliar dan $109,4 miliar bagi OpenAI, serta tambahan $13,3 miliar hingga $25,1 miliar untuk Microsoft sebagai mitra utamanya. Jumlah ini mencerminkan potensi pengembalian 3.500 kali lipat dari investasi awal Musk. Pengacara Musk, Steven Molo, menyatakan bahwa tanpa kontribusi Musk, OpenAI tidak akan ada, sebab ia menyediakan sebagian besar dana awal, meminjamkan reputasinya, dan mengajarkan mereka tentang penskalaan bisnis.

OpenAI menolak semua tuduhan Musk, menyebut gugatan itu "tidak berdasar" dan bagian dari "pola pelecehan berkelanjutan" yang bertujuan untuk memperlambat mereka dan menguntungkan perusahaan AI miliknya sendiri, xAI. Perusahaan itu berargumen bahwa Musk telah menyetujui struktur nirlaba dengan keuntungan terbatas pada tahun 2017 dan menuntut kendali penuh serta kepemilikan mayoritas, yang kemudian ditolak. OpenAI menyatakan bahwa Musk secara sukarela mundur pada tahun 2018. Transisi ke model keuntungan terbatas, menurut OpenAI, merupakan langkah yang diperlukan untuk mendanai penelitian AI yang intensif komputasi dan menjaga daya saing. Microsoft, yang telah menginvestasikan lebih dari $13 miliar ke OpenAI dan mengintegrasikan model-modelnya ke dalam produk-produknya, menolak berkomentar mengenai tuntutan ganti rugi spesifik yang diminta Musk. Namun, pengacara Microsoft sebelumnya menyatakan tidak ada bukti perusahaan tersebut "membantu dan bersekongkol" dalam kesalahan apa pun yang dilakukan OpenAI.

Hakim Distrik A.S. Yvonne Gonzalez Rogers pada 15 Januari 2026, memutuskan bahwa kasus ini memiliki "bukti yang cukup" untuk mendukung klaim Musk dan akan dilanjutkan ke persidangan, menolak upaya OpenAI dan Microsoft untuk menyingkirkan kasus tersebut. Hakim menyatakan terdapat cukup fakta yang diperdebatkan bagi juri untuk mempertimbangkan tuduhan penipuan dan pelanggaran kontrak.

Gugatan ini melampaui sengketa finansial semata; ia mengangkat pertanyaan mendalam tentang tata kelola AI, etika, dan struktur korporasi dalam organisasi nirlaba yang beralih ke entitas komersial. Jika Musk berhasil, gugatan ini dapat menetapkan preseden mengenai kewajiban para kontributor awal proyek teknologi nirlaba ketika organisasi tersebut kemudian dikomersialkan. Hal ini juga menyoroti pertarungan yang lebih luas untuk dominasi di pasar kecerdasan buatan generatif, di mana xAI milik Musk secara langsung bersaing dengan OpenAI.